En la gráfica una de las portadas
del diario el Tiempo de Bogotá.
Foto
Laura Gil, columnista del diario El Tiempo de Bogotá informó a través de un destacado jurista de su nación que hizo un consejo al gobierno de ese entonces que diera comienzo a preparar a la opinión pública colombiana ante un fallo adverso que fue dictado por la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en noviembre del 2012.
En su columna que se publica todos los miércoles aseguró que "La Haya: los conceptos secretos", Gil se pregunta si "¿hubiese sido posible lograr un arreglo político más beneficioso que el fallo?" y recordó su recomendación dada en 1996 por el abogado internacionalista Neville Maryan Green.
"Sería aconsejable que las autoridades de Colombia comenzaran a preparar a la opinión pública para la posibilidad de pérdida de áreas marítimas bajo su jurisdicción", afirmó el jurista.
Fue cuando el gobierno de Ernesto Samper hizo la solicitud de conceptos legales "a grandes figuras del derecho internacional" además de Green, fueron consultados Prosper Weil, sir Arthur Watts y Santiago Torres Bernárdez. A los colombianos César Moyano y Germán Cavelier se les contrató para crear un análisis propio con base en la revisión de los textos recibidos.
Sir Arthur Watts, cuenta Laura Gil, enfatizó que: "Colombia no puede estar segura de su éxito respecto del meridiano 82". En 1969, Colombia le había exigido a Nicaragua la oferta de concesiones petroleras al este del meridiano, por primera vez aduciendo la existencia de esta frontera marítima".
"Si el diferendo fuere sometido a la Corte Internacional de Justicia (CIJ), la instancia conduciría probablemente a la confirmación de la soberanía territorial de Colombia sobre las islas y los islotes del archipiélago", estimó Weil. Pero advirtió: "A propósito de la delimitación marítima, por el contrario, el riesgo sería muy alto de llegar a una frontera marítima menos favorable que el meridiano 82".
"El riesgo que corre Colombia está limitado a los aspectos marítimos del litigio; no existe tal riesgo en materia de soberanía sobre las islas, cayos y bancos del archipiélago", concurrió Torres. En el mismo sentido, Green afirmó que los títulos colombianos sobre las aguas "no están bien fundados en el derecho internacional público y la CIJ haría revisiones sustanciales en perjuicio de Colombia".
Para él, de acuerdo a la comunicadora que tiene la columna en el diario El Tiempo de Bogotá, el meridiano 82 fue introducido en el Tratado, "no para resolver una cuestión de jurisdicción marítima", sino para evitar los reclamos colombianos, invocando la unidad del archipiélago, en caso de que elevaciones de bajamar fueran descubiertas al occidente de la línea divisoria.
