Roberto Courtney, director de EyT.

El grupo cívico Ética y Transparencia (EyT) afirma que no se cumplió con 11 de 13 indicadores relacionados con participación, campaña limpia y ética del sufragio, en las elecciones presidenciales realizadas en Nicaragua.

El grupo de la sociedad civil no fue autorizado a observar las elecciones presidenciales por el Consejo Supremo Electoral, CSE, afirma en la voz de su dirigente, Roberto Courney, que vio "una violación e incumplimiento sistemático y voluntario de parte del Estado nicaragüense".

EyT afirmó que el proceso electoral no fue "justo, honesto ni creíble" y que tiene "indicios de fraude". Courney dijo que esperaban, sin embargo, los resultados del Consejo Supremo Electoral, CSE. Las declaraciones las brindó antes de que el Poder electoral diera a conocer los resultados preliminares de las elecciones.

Así lo informó Roberto Courtney, director de EyT, al presentar en rueda de prensa su valoración de las elecciones, que este organismo no gubernamental supervisó con unos 50.000 observadores pese a que no fueron oficialmente acreditados, según se supo.

El Presidente del Poder electoral, Roberto Rivas Reyes, dio a conocer como ganador de los comicios al candidato sandinista, Daniel Ortega sobre su principal contrincante, Fabio Gadea Mantilla, con el 66.43% ante el 25.52%.

Ortega fue postulado por el gobernante Frente Sandinista para buscar la reelección con vistas a un tercer mandato a partir de 2012. Su principal rival, según las encuestas, era el empresario radial Fabio Gadea, de la opositora alianza Partido Liberal Independiente (PLI). El ex presidente Arnoldo Alemán Lacayo resultó con el 7.10%, ALN con el 0,62%, Apre con el 0.34%.

Courtney dijo que el "incumplimiento intencional" de requisitos mínimos de calidad da pie a que "no existan garantías mínimas sobre la fidelidad y transparencia de los conteos" que comenzaron tras el cierre de los casi 13.000 colegios electorales después de las 00:00 GMT de hoy.

Aseguró que el sistema electoral "desmontó las garantías" de transparencia, al retrasar la entrega de miles de cédulas para votar y la acreditación de fiscales opositores, entre otras irregularidades de la etapa previa a la elección de hoy.

Según los datos recabado por EyT, en por lo menos 15% de las juntas de votación en las áreas urbanas no hubo fiscales de los partidos opositores, especialmente ausentes los del PLI, pese a que habían presentado sus listados con 20 días de antelación.

"Por primera vez en Nicaragua tenemos una elección que fracasa en la primera parte, y por eso se declara al proceso técnicamente aplazado. La elección no cumple con los requisitos de ser justa, libre y honesta", subrayó Courtney.

Mencionó que también durante las votaciones hubo anomalías como la falta de firmas de los miembros de juntas en las boletas, ausencia de códigos de seguridad y poca o nula secretividad del voto, así como impedimentos a los fiscales y observadores para realizar su trabajo.

Destacó no obstante la tranquilidad que reinó durante las 11 horas de votaciones, e hizo un llamado a evitar que estalle la violencia cuando se divulguen los primeros resultados oficiales.

Por su parte, Mauricio Zúñiga, director del Instituto para la Democracia (Ipade), señaló que en una muestra de 1.267 juntas de votación, 25% no existían fiscales de la opositora alianza PLI.

El Ipade, que vigiló los comicios con unos 3.000 observadores no acreditados por el tribunal electoral, constató la expulsión de 43 fiscales opositores asignados a centros de votación, de los cuales casi la mitad pertenecían al PLI, indicó Zúñiga.